Pela história, o ministro foi Gilmar Mendes. Ao menos um jornalista de um grande portal e outro de um canal de telenotícias me relataram ter recebido as mesmas ligações do Gilmar para a direção dos seus respectivos veículos. Por isso, é tão importante tirá-lo de lá.

@Fa1ryNight: Eles reconhecem que o inquérito das fakenews abriu as portas do “inferno” alexandrino. Escutam relatos do companheiro de profissão que sentiu na pele o autoritarismo da Corte, seja no processo judicial ou com ligações feitas diretamente à direção do site ameaçando o jornalista de prisão, e se perguntam:

“O que explica a gente tolerar o conluio? Por que as pessoas não se revoltam? Por que as pessoas toleram isso? Eu gostaria de estar vendo grandes manifestações.”

Ao mesmo tempo em que buscam respostas para essas perguntas, querem evitar qualquer tipo de ruptura, querem que a revolta popular se manifeste de maneira “engravatada”e não compreenderam que o ápice dessa revolta eclodiu justamente no 8/1, o evento que a maioria deles repudia.

Talvez a resposta para a pergunta do Waack, “O que explica a gente tolerar o conluio?”, seja:

Para vocês não tolerarem, teriam que descer do pedestal, sair do papel de observadores, se despir do “terno e gravata”e vestir a “roupa do povo.” Mas isso custaria desmontar a imagem pública que construíram.